外國人羡慕中國人強拆來的新城市
今天碰到一個英國政府的小官員，他本來是來中國旅遊的，但看到中國的城市化進程相當驚訝。他說：“你看你們的政府大院規劃得多麼氣魄，而且周圍根本沒有老百姓千奇百怪的住房，這太令我們羨慕了。我們連宮廷建築都不能隨意徵用私人財產，所以我們的城市化到今天看起來都不氣魄，也沒有規模。”經他這麼一說，我們才驚訝英國經過了百年城市化而基本城市化的社會竟然遍地開花的還是私人建築，這倒應該是我們佩服人家了。
強拆是近年來中國最流行的詞，因為相當多的新聞都是因它而生成的。隨著宜黃縣委書記、縣長雙雙被免職，宜黃拆遷自焚事件暫告一段落。然而宜黃官員對此卻有怨氣，於是出現了網絡投書的宜黃官員之信。在信中他們說“沒有強拆就沒有中國的城市化，沒有城市化就沒有一個個’嶄新的中國’”。是不是因此可以說沒有強拆就沒有’新中國’。更為巧合的是四川省同期出台了“強徵”的文件，說“政府有權徵用私人財產”，這實際就是暗示我們如今政府強拆的合法性。既然“強拆”是為了建一個新中國，那麼“強徵”也就是“強拆”的法律武器，在“強拆”與“強徵”的兩手硬中，一個更加“嶄新的中國”必將屹立在東方。
本來我們社會的政府是最窮的，因為我們社會的稅收總量是最少的；試想一個沒有產值的社會，我們的稅收能有多少呢。然而我們的房地產崛起，使我們的政府一下子躋身於世界最富的政府，因為我們的土地出讓金是全世界獨一無二的，所以我們的各級政府也就快速地富了起來。正因為如此，因而當全世界金融危機之時，只有我們的政府能大手筆投資。在四萬億的中央投資刺激下，我們的各級政府爭先恐後地投資了。
為什麼我們社會全部是拆遷而建設城市化，原來我們是資源歸政府所有的社會。而資本主義國家卻不一樣，私人財產是不容侵犯的。正因為如此，所以英國這麼高城市化的社會也不敢拆遷而搞城市化。更為重要的是，人家的各級政府根本沒有大院，因為周圍全部民用建築，政府不允許動用納稅人的錢來改善自己的辦公大樓，這是我們從東方資本主義國家看到西方資本主義國家的共同規律。所以韓國有些政府辦公大樓還真的難找，因為它隱藏在民房裡面，而且比民房的外觀差。
然而資本主義國家的人來到中國大陸，竟然到任何地方首先印入眼簾的都是政府辦公大樓。就連到農村去旅遊，竟然最氣魄與豪華的卻是村委會的辦公大樓。更為重要的是，中國各級政府辦公大樓不僅規模與豪華，而且還有巨大的院子。看我們武漢市如今要向政府大院借停車場，因為我們的政府大院全部在鬧市中， 要知道今天的鬧市是不會有停車場的。可有誰知道這些停車場的地方當初可都是老百姓的住房，為了政府大院的規模只能對老百姓的住房強拆了。因為只有把老百姓趕到遠離政府辦公大樓的地方，外來人才能領略到我們的政府辦公大樓是如何雄偉。
外國人很羨慕中國的城市化，到處是整齊有序，就如同當初沒有任何建築而重新建設的一樣。正因為如此，我們的大學建設規模是世界一流的，我們的醫院建設規模同樣也是世界一流的。當然最令外國人佩服的是各級政府的辦公大樓，全部是鬧市中最雄偉的建築，就其辦公大樓的院子也是世界之最，因為很多資本主義國家的政府大樓根本沒有院子。這些成果全部來自於強拆，使強拆帶來的這些新氣象。